Prihlásiť sa
055/622 00 13
SK 
clear
Kandidáti do volieb
admin admin
19.02.2018
4458x
Diskusia 18x
Diskusia (18) 
Ďakujem všetkým rybárom, ktorí sa v dňoch 23,24 a 25.2.2018 zúčastnili výročných členských schôdzí obvodných organizácií 1-5 MsO Košice a to aj napriek nepriaznivým klimatickým podmienkam.
Účasť bola mimoriadne vysoká oproti predchádzajúcim rokom. V jednom prípade dokonca hrozilo, že kapacita zasadacej miestnosti v Rybodome na ul. Vodnej v Košiciach nebude postačujúca.
Výrazná väčšina ste vyjadrili svojím hlasom podporu kandidátom, ktorí sú za ďalšie pokračovanie v smerovaní košického rybárstva a predniesli podnetné pripomienky. Predpokladám, že v dohľadnej dobe zverejní adm. na stránke konkrétne výsledky hlasovania a boli ste všetci informovaní.
Musím sa opakovať ešte raz – ď a k u j e m !
Teraz neviem, či sme boli spolu na obvodnej schôdzi č. 2. Ja som Vás tam videl, prednášali ste svoju správu z disciplinárnej komisie. Tá správa bola po mojich otázkach a zisteniach neúplná. Tvárili ste sa, že Vás prekvapuje informácia, že v radoch našich členov sa nachádzajú občania Maďarskej a Poľskej republiky, ktorí boli rybárskou strážou prichytení pri pytliactve a iných previneniach a pán tajomník ich neposunul na riešenie vašej disciplinárnej komisii. Vraj preto, že sú to cudzí štátni príslušníci. Nie je to niekoľkonásobné porušenie stanov? Nechcem sa zamýšľať nad aktivitami pána tajomníka v Maďarsku.
Boli sme na rovnakej schôdzi? Aj ja som ďakoval členom za účasť, ale schôdzu považujem za úplné divadlo, frašku. Bolo prezentovaných množstvo pochybení, manko, fiktívnych zarybnení, porušovaní stanov, porušovaní zákonov o účtovnictve, bločkovú eskapádu atď. Pán tajomník Kopčo mal len dve odpovede na otázky a to "neviem a nepamätám sa". Jeho mimika však hovorila sama za seba. Inokedy tak výrečný tajomník si asi zhltol jazyk, alebo počúval radu právnika aby bol ticho a nezaplietol sa v klamstvách? Nevadí, pozerám, že hovorcom ste vy. Opravte ma, ak sa členovia z kandidátky výboru aspoň raz pripojili do diskusie s „podnetným“ príspevkom na obhajobu vedenia, ako ste spomínali. Veru nie. Ani raz. Pretože ste nemali slov na objasnenie množstva dôkazov prezentovaných Kontrolnou Komisiou MsO Košice. Zhltli ste si jazyk?
O voľbách poviem len to, že si po prezentovaní toľkých dôkazoch o nekompetentnosti tohto vedenia viem predstaviť zdvihnutie ruky za jeho kandidátov len v niekoľkých prípadoch. Buď som v tom angažovaný, alebo mám prisľúbený nejaký profit. Najhoršia varianta je, že si neviem urobiť vlastný názor a som len úbohý štatista a zdvíham ruku na povel. Mrzí ma len nezáujem rybárskej verejnosti o dianie vo zväze a jeho chabá účasť na schôdzach. Koľko percent opäť rozhodlo?
Vážení kolegovia rybári, príslušnosť k obvodu sa v zmysle organizačného poriadku SRZ preukazuje preukazom člena SRZ. Môže nastať situácia, že niekto opomenul nahlásiť zmenu trvalého bydliska na MsO Košice, je to ľudské a stáva sa.
Preto odporúčam priniesť občiansky preukaz, ktorý je hodnoverným dokladom o trvalom bydlisku občana SR.
Predídeme tak zbytočným pochybnostiam a nedorozumeniam pri registrácii na príslušné členské schôdze ObO, prípadne Mestskú konferenciu.
Týmto verejne žiadam administrátora, aby zachoval dôstojnú úroveň web stránky a zabránil zverejňovaniu podobných príspevkov ako vo večerných hodinách dňa 21.2.2018 týka sa to podotýkam všetkých prispievateľov.
Takéto príspevky nemajú na našej stránke podľa môjho názoru čo robiť a je nutné chrániť osobnosť a identitu prispievateľov.
Už plne chápem, prečo sa slušní ľudia boja na stránke prejaviť v duchu hesla „daj pokoj máš pokoj“. Poznajú určité hranice, ktoré nikdy prekročia na rozdiel od tých druhých. Darmo, proti zlu sa ťažko bojuje.
Začínate akosi argumentačne zlyhávať páni! Využite našu web stránku a otvorene prezentujte svoje názory a nie psychologickým tlakom napríklad krikom na členských schôdzach. Máte jedinečnú možnosť.
Otvorene sa vyjadrite k zverejneniu kandidátov, ich osobám až po snem, spôsobu prezentácie kandidátov na schôdzach, nákupu rýb a podobne. To zaujíma rybárov a nie nejaký Štos. Inak dosť dobre nechápem o čo Vám vlastne ide.
Začínam mať v tom zmätok, priznám sa.
Janko, pozdrav Hraška. Príspevok beriem ako ospravedlnenie a pokus o diletantskú konšpiračnú hru. Viac sa k takýmto príspevkom vyjadrovať ani nebudem, je to pod moju úroveň.
Chápem, je jednoduché skrývať sa za cudziu identitu, a že Vám „tiečie do topánok“ s prichádzajúcimi voľbami, ale žiadam dôstojnú a vecnú diskusiu.
P.S. Teším sa na stretnutie v dohľadnej dobe-určite sa stretneme.
V opačnom prípade podávam trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za zneužitie digitálnej identity a zneužitie osobných údajov so všetkými dôsledkami.
Určenie pravej identity ktorá článok napísala nie je problém, uvedomte si to pokiaľ je čas...
Úbohé a prízemné, už nemáte ako argumentovať ? Takto si predstavujete spravovanie občianskeho združenia? Moju rodinu z toho láskavo vynechajte. Čo bude ďalej nasledovať ?...
Mňa neumlčíte ! Len ďalej potvrdzujete pravdivosť mojich predchádzajúcich výrokov a zhadzujete sa.
Aspoň rybárska verejnosť si môže vytvoriť mienku o "dobrých" úmysloch ľudí, ktorí chcú zmenu.
Na dvoch stoličkách sa sedieť nedá, ktorú si vybrať? Pokiaľ si niekto myslí, že člen predsedníctva spoločnosti Slovryb a.s., alebo hospodár vodnej nádrže Ružín budú v blízkej budúcnosti predovšetkým obhajovať záujmy košických rybárov, je to povedané slovami českého klasika „hluboké nedorozumění“.
Verím, ťažká dilema pre oboch, ktorú stoličku si vybrať, alebo si už vybrali?
Blížia voľby. Je potešujúce množstvo kandidátov, čo nebolo obvyklé za ostatné roky a odzrkadľuje zvýšený záujem rybárov o dianie vo zväze. Mená kandidátov poznáme, ale ich názory nie.
Týka sa to všetkých kandidátov za : člena výboru ObO, MsO, delegáta na Mestskú konferenciu, snemu a členov kontrolnej komisie bez rozdielu.
Som presvedčený, že väčšina mien je pre rybárov anonymná a nemá informácie o ich postojoch, názoroch na dianie vo zväze a následne na smerovanie rybárstva nielen na košickej, ale aj celoštátnej úrovni v nasledujúcom období. Ide o jednoznačné informácie, ktoré si zaslúžia a musia dostať členovia MsO, ešte pred samotnou voľbou.
Pokiaľ máme záujem docieliť transparentné voľby, každý kandidát musí verejne vyhlásiť koho názory zastupuje a prezentovať svoju osobu. Domnievam sa, že na tomto sa zhodneme všetci.
Preto navrhujem, aby v rámci prezentácie jednotlivých kandidátov okrem všeobecných informácií o jeho osobe každý kandidát verejne vyhlásil ešte na schôdzi ObO napríklad: stotožňujem sa s názormi opozície, alebo: nestotožňujem sa s názormi opozície. Žiadne ale... Jednoduché a jednoznačné vyhlásenie pred očami voličov. To isté platí aj pri konaní Mestskej konferencie. Aj pri celoštátnych alebo regionálnych voľbách dostávame oficiálne informácie o kandidátoch.
Vážim si každého člena našej organizácie, ktorý sa zúčastní výročnej členskej schôdze svojho obvodu a prejaví tak záujem o dianie v Slovenskom rybárskom zväze. Patrí Vám poďakovanie.
Pokiaľ sa stanovia uvedené pravidlá, uľahčíme všetkým členom rozhodovanie a vyhneme sa prípadným neplatným volebným lístkom.
Ďakujem
Nech už Kopčo a jeho družina urobili čokoľvek a to dobré či zlé, normálneho rybára zaujíma, či je dostatok rýb a ten určite je, a nejaké škriepky či bolo GPS namontované alebo nie v skutočnosti nikoho netrápia.
Osobne to vnímam ako načasovanú propagandu voči určitým osobám, vyťahovať čižmy, gps, a podobné somariny je úbohé, tobôž keď radový rybár je spokojný.
Nuž asi sa niekto nový, možno staronový chce dostať ku korytu.
Ak máte pravdu tak ste pochybili aj vy, pretože:
(1) Kto sa hodnoverným spôsobom dozvie, že iný spáchal zločin, na ktorý tento zákon ustanovuje trest odňatia slobody s hornou hranicou najmenej desať rokov, alebo niektorý z trestných činov korupcie uvedených v treťom diele ôsmej hlavy osobitnej časti, a taký zločin alebo trestný čin neoznámi bez odkladu orgánu činnému v trestnom konaní alebo Policajnému zboru, alebo namiesto toho, ak ide o vojaka, svojmu nadriadenému alebo služobnému orgánu, a ak ide o osobu vo výkone trestu odňatia slobody alebo vo výkone väzby príslušníkovi Zboru väzenskej a justičnej stráže, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.
(2) Kto spácha čin uvedený v odseku 1, nie je trestný, ak nemohol oznámenie urobiť bez toho, že by seba alebo blízku osobu uviedol do nebezpečenstva smrti, ublíženia na zdraví, inej závažnej ujmy alebo trestného stíhania.
(3) Kto spácha čin uvedený v odseku 1, nie je trestný, ak by oznámením trestného činu porušil
a) spovedné tajomstvo alebo tajomstvo informácie, ktorá mu bola zverená ústne alebo písomne pod podmienkou mlčanlivosti ako osobe poverenej pastoračnou činnosťou, alebo
b) zákonom uznanú povinnosť mlčanlivosti.
A ak nemáte pravdu a konáte len účelovo tak by som bol na vasom mieste opatrný:
(1) Kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.
(2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) z osobitného motívu, alebo
b) verejne.
(3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok.
Ak vás niekto použil ako "hlasnú trúbu" bez podložených dôkazov, tak by som na vašom mieste začal premýšľať, pretože neznalosť zákona neospravedlňuje.
Na druhej strane za pozitívum považujem informovanosť košických rybárov, majúcich konečne komplexný prehľad s možnosťou zastavenia rozbehnutého vlaku s nejasným smerovaním.
A predsa sa neospravedlím... (viď. diskusia "Že mi je ľúto").